早前，听说中国大妈在纽约跳广场舞遭到当地居民的报警，那时还有不少人“幸灾乐祸”:“哎呀，中国大妈可以作为对外输出的一项利器了。”但后来事实证明，大妈们的舞步，影响的不仅仅是“脆弱”的老外。在国内，有一群大妈因为跳广场舞音响开得特別响，遭到了小区居民泼粪的“礼遇”。大妈们深感委屈:“我们不就跳个舞么，碍着谁了?”

　　很多人围绕泼粪事件发表看法，有的说要给大妈们跳广场舞规定个时间，有的说开放小区周边公园和学校操场，供大妈们施展手脚。有网友表示，其实只要大妈们把音响调低点就万事大吉了。你跳你的舞，我睡我的觉，你音响不摆到人家窗台上，能有多大的噪音?然而问题是，不少情境中，大妈们对此似乎毫无知觉。漫步小区公共活动场地，有跳健身舞的，也有跳迪斯科或拉丁舞之类的，各自的音乐似乎成了抢地盘的“武器”，声音全部都是调到较大。如此贝，不要说影响周边居民，就是彼此之间又何尝不影响?

　　很多类似的现实窘境反映出，在公共领域里，一些人对他人权利的漠视近乎达到“沙漠化”的境地。这在地铁大小便这种极端现象中得到映射，更在公交车上吃早餐、路口闯红灯、办事插队、公共场所吸烟等日常化举止中得到印证。实际上，正是在这日复一日、角角落落的公共意识的缺失中，导致了大妈们对噪音扰民的习以为常。

　　在J省W市创建国家卫生城市的重点任务中，其中一项便是“大力开展公共场所控制吸烟活动”。然而，前段时间有记者在走访时却发现，不少医疗机构内烟头遍地，禁烟标识形同虚设，网吧更是成为公共场所吸烟的重灾区。

　　2019年11月17日上午，记者走访市区的十余家网吧，几乎每家网吧都在显眼位置张贴了“禁止吸烟”“严禁吸烟”等标识，有的网吧还在进口处粘贴了公共场所禁止吸烟的通告，但记者却无一例外地发现网吧内大量的吸烟人群，室内烟雾缭绕。在这些网吧内，几乎每台电脑前都摆有烟灰缸，里面丢满了烟头，墙面粘贴的禁烟标识形同虚设，而网吧管理人员，非但不阻止网民吸烟，反而自己也在吸。

　　记者采访几位吸烟者发现，上网者对于网吧禁烟的条例置若罔闻，一位正在抽烟的上网者表示，来网吧上网就是为了能享受和朋友们一起玩、一起抽烟的乐趣。而在上网者中，有位网民正一手捂鼻，另一只手不断地扇动，显然对“二手烟”十分反感，但却十分无奈。对于禁烟，一位网吧管理者表示:“我们阻止，他们也不会听，只能靠自觉。

　　17日下午，记者在市人民医院急诊楼门前看到，5位市民站在入口两侧，在进出的就诊人群中间“吞云吐雾”，地上零散分布着几根丢弃的烟蒂，在他们身后的墙壁上，贴着醒目的“禁止吸烟”的宣传标语。在医技楼门前，一位控烟员正在对几位吸烟的烟民进行疏散，烟客们很不情愿地把手中的香烟丢在地面上踩灭。但是记者走到医院吸烟室却发现，里面空无一人。

　　随后，记者走访市中医住院楼发现，虽然楼内随处可见禁烟标识，但在该楼左右两侧的楼梯通道内，烟头布满楼道，一位正在吸烟的市民说：“大家基本上都乘电梯，很少人走楼梯，在这儿抽烟不碍事，也没人管。”在市中医院吸烟区内，记者同样没有见到一位吸烟者。据市中医院医护人员介绍，楼梯间和所是烟民们的聚集地，虽然医护人员有控烟责任，但日常工作太忙，因此疏于管理。

　　据了解，J省颁布的《爱国卫生条例》对相关部门的监督管理职责有明确规定，教育，公安，交通等部门对其管辖范围内的区域有监督管理与执法权，“按照条例，各个职能部门应该按月上传所属职能范围内的禁烟工作情况，但截止目前我们尚未接到一份报告。目前各职能部门开展禁烟工作力度良莠不齐，如长途车站管理较好，网吧则较差。”有工作人员表示，虽然禁烟有条例作为执法基础，但个别职能部门却缺乏执行力。

　　在餐厅大吵大闹、在墙面上胡乱涂鸦、待人刁钻没礼貌“熊孩子”不光把家里搅得翻天覆地，还往往在公共场合影响他人。2019年5月，一项对2000名受访者进行的调查显示“熊孩子”，82.4%的受访者感觉现在“熊孩子”多，89.4%的受访者指出“熊孩子”的出现是家庭教育出了问题，69.5%的受访者将其归因于父母无原则的宽纵和溺爱。

　　网友张小姐向记者讲述，有一次她坐大巴车外出旅行，凌晨1点钟，车里一个七八岁的小男孩突然任性地大声哭闹，而他的家长只是柔声地对孩子说“别哭了”，却没有告诉孩子影响了其他人休息，没有一点威严。“被吵醒的乘客向家长提意见，家长还理直气壮地回应他还是个孩子，结果孩子越哭越凶。”

　　而就在去年2月，还有一则这样的新闻在网上引起热议:市民柳先生一家三口在影院看电影，但是开场后其儿子过于活泼好动，几次踢到了前排郑先生的后座。当时郑先生随口埋怨了几句，等电影结束后，他再次表达了自己的不满，指责柳先生没有看管好小孩，但是对方却很不以为然，反而指责郑先生没有同理心，双方因此发生口角，进而引发互殴。有网友就此发起了一个“熊孩子看电影踢座位引发斗段你怎么看”的投票，大半天时间就有15万网友参与，97.2%的网友选择的都是“打人不对但被踢座椅不能忍，父母应看好孩子”这个选项评论里还有很多网友讲述了自己在影院遇到过的各种类型的熊孩子，更有网友直接表示:“总有人把没家教当活泼，难道不知道子不教，父之过吗?

　　2018年4月2日下年，Z市44路公交车上，一位农民工身份打扮的乘客上车后，没有选择座椅，而是一直站到了下车。任凭车长好言相劝，但是该乘客却始终不往座位上坐。他说，担心自己干活的脏衣服会把座椅弄脏，那样就影响别的乘客乘坐了。

　　据该路车长任某介绍，当天下午3点左右，他驾驶公交车行驶至中原路西四环公交站时，这位农民工乘客上了公交车，投币之后便径直走向了车厢后部，并站在了后门。任某看着后视镜对这位乘客说:“师傅，这么多座椅，你为啥不坐呢?”“我刚从工地出来办点事，没来得及换衣服，怕弄脏了咱的座椅。”对方回答。听他这么一说，任某立刻把车停靠在了路边，走到他跟前劝说:“公交车本来就是方便市民出行的，座椅脏了，我回到终点站再打扫干净就是了，请坐吧。再说，你这么站着也不太安全。”其他乘客看到这一幕后，也都劝他:“师傅你就坐在座椅上吧。这么多座椅本来就是给咱们乘客使用的。”

　　听到大家都这么说，这位农民工乘客再三表示感谢，但他还是没坐在座位上。车长劝说无果，只好继续驾驶公交车前行。直到到了站点下车，这位乘客也一直没往座位上坐。任某说:“从这位农民工师傅上车的地点看，应该是在附近的奥体中心工作，他们远离家乡和亲人，为Z市的城市建设贡献着自己的力量，他的举动令人尊敬。他不仅仅是因为怕自己弄脏座椅，更多的是在为别人着想。他身上的品质，很让人敬佩。”

　　问题：“给定资料1”中画线部分写道:“在公共领域里，一些人对他人权利的漠视近乎达到沙漠化的境地。”请结合你对这句话的理解和思考，参考“给定资料”，联系社会实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。(30分)

　　要求:①观点明确，见解深刻;②思路明断，语言流畅;③不得照搬、照抄资料，不得出现本人线字左右。

　　公共权利在现代文明社会中是构成社会公序良俗的重要基石。但是在我们的生活中侵犯他人公共权利的现象屡见不鲜。这反映了公众对于公共领域的公共权利敬畏不足，折射出公众未走出漠视权利沙漠的困境。

　　抽烟这样的行为本无可厚非，但是如果只为了自己的一时享受而漠视他人的反感，那就是对规则的漠视，是缺乏现代文明观念与同理意识的表现，它挑战了公序良俗与社会规则，应该受到社会公民的共同与反对。

　　公共领域漠视公共权利是对他人权益的侵害，需要加以重视。究其原因，从客观上来说是违法成本过低，法律的不健全与道德教育的缺失为这种缺乏对公共权利的敬畏提供了土壤。从主观上来说，是社会公共活动各方参与者的种种原因导致了公共领域对他人权利的漠视。公众缺乏公共权利意识，被侵权者的无能为力和忍气吞声助长了侵权行为的发生，人们在权利受到侵害时总是以“人情关系”为理由而默不作声。当然，公共场所的管理者本身就未以身作则、率先垂范，导致令行而不禁止，更不用谈说服他人来遵守公共权利了。即使公共场所或者公共领域有秩序的维护者，由于其执法权限受限或者受人情关系的影响，导致令出而行为不绝，加之管理上的疏忽与漏洞，降低了政策实施的可行性，无法达成政策制定的效果与初衷。再加上，公共场所相关职能部门对侵犯公众公共权利的督导工作不力，政策执行中缺乏刚性和执行力。因此需要强化对此种行为的重视。

　　保障公共权益，需要令行禁止。针对这种公共领域漠视他人合法权利的行为，如果不能及时制止，会造成对社会秩序的莫大挑战，侵犯无辜者的合法权益。试想，如果侵权者本人及监管人缺乏对于侵权行为的自我反思与有效制止，那么对规则的漠视和对规则的践踏就容易发生。因此，公民自身要加强对于自身道德修养的提升，在尊重他人公共权利的同时也可以追求个人权利，真正实现个人权利和社会权利的统一。

　　从潜意识中提升公民自觉遵守公共规则，做到自律，保障公共权益，需要政府、个人的共同努力。尤其是每个人要自觉自律，在日常生活中，更要言传身教影响身边人传递正能量，勇敢的对侵犯公共权利的行为说“不”，利用文明行为体现良好的个人修养，真正做到举止之处现文明、文明之处现修养。

　　地址：银川市西夏区西夏万达金街2-103营业房(2号门向北100米金波街停车场售楼部旁)