一份本应在三年前就送达给当事人的通知书，却在三年后的某个清晨，由工作人员临时上门张贴并拍照取证，这一行为近期成为了舆论焦点。有媒体报道指出，在一场诉讼中，甘肃天水市麦积区烟草专卖局的工作人员被指控“摆拍”送达通知书的过程，此行为被监控摄像头记录下来，引发了对可能提供伪证的关注。

　　在庭审中，麦积区烟草专卖局的代表解释说，尽管承认三年前的送达记录遗失，但强调此次补拍是为了修正之前的疏忽，坚持认为尽管送达过程中存在不足，行政行为本身依旧合法有效，符合程序要求。6月17日，该局工作人员透露，涉及此事件的人员正在接受纪委的调查。

　　河南泽槿律师事务所的付建主任分析称，这份补拍证据的有效性需法庭依据证据规则判定，考虑到补拍性质，其真实性可能面临质疑。如果证实工作人员明知对方未收通知仍故意补拍并提交法庭，这可能构成了伪证行为，但具体情况还需进一步调查确认。至于补正证据，法律上允许对原有证据的补充或修正，前提是遵循法定程序，确保补正内容的合法性和证明力。

　　案件背景涉及甘肃天水居民阮双全，他因非法倒卖烟草被逮捕并被判刑。阮双全坚称自己未曾收到烟草专卖许可证被收回和注销的通知书，这直接影响了他申请行政复议或提起诉讼的权利。他在二审期间提起行政诉讼，请求撤销烟草局的行政行为。阮双全的律师展示的证据显示，烟草局工作人员疑似在近期摆拍送达三年前的通知书，包括清晨到原经营地点张贴通知并拍照，以及试图通过撕毁现场的“恭喜发财”春联来配合摆拍场景，这些行为均被监控视频捕捉。

　　麦积区烟草局方面对此的回应是，当时因无法联系到阮双全而采取门上粘贴文书并拍照的方式，但因工作人员疏忽导致原始照片丢失。补拍照片的行为是在意识到送达材料不完整后，工作人员自行决定并实施的，之后他们向上级报告并接受了批评。局方重申，虽然送达方式有缺陷，但整个行政行为仍被视为合法有效。而律师则反驳称，停业整顿与许可证回收是两个独立的行政行为，且未见烟草局提供有效送达决定的证据。

　　目前，麦积区烟草局的涉事人员正接受纪委调查，事情的具体处理结果尚待公布。

　　原标题：三年前应当送达的通知书三年后“摆拍”甘肃一烟草局被指伪造证据一份原本三年前就应该送达当事人的通知书，工作人员三年后清晨临时上门张贴拍照取证。

　　甘肃天水的阮双全因涉嫌无证倒卖香烟在一审中被判处五年徒刑。案件二审期间，阮双全的律师提交证据，指控关键定罪证据实为烟草局人员在三年后两次凌晨到阮双全原经营地点补拍伪造

　　阮双全在2024年3月遭遇了一项法律困境，他被甘肃省天水市麦积区人民法院一审判决犯有非法经营罪，判处五年有期徒刑，起因是他被指控无证销售香烟

　　阮双全在2024年3月遭遇了一项法律困境，他被甘肃省天水市麦积区人民法院一审判决犯有非法经营罪，判处五年有期徒刑，起因是他被指控无证销售香烟。这一指控的核心依据，是当地主管部门早前发布的《收回烟草专卖零售许可证通知书》是否成功送达的问题

　　6月11日，天水市秦州区人民法院审理了一起行政诉讼案件，原告阮双全起诉天水市麦积区烟草专卖局，请求撤销后者对其《烟草专卖零售许可证》收回并注销的决定

　　甘肃天水的阮双全在一审中因涉嫌无证倒卖香烟被判处五年徒刑。然而，在二审期间，其律师展示的证据揭示了一个关键点：用来定罪的送达通知书实则是烟草局人员在三年后的两个凌晨到阮双全原经营地点补拍伪造的，这一行为被监控记录下来